Денга "САБЕЛЬНИК" Ивана Васильевича Грозного, Монета-чешуйка

Старинная серебряная монета. Русь. Денга "САБЕЛЬНИК" Ивана Васильевича Грозного. Выпуск после 1547 года. Вес - 0.29 гр.Историческая справка:Монеты Ивана Грозного принято делить на три части: дореформенные (1533-1534 год, отличаются более высоким весом), до венчания Ивана IV на царство (1535-1547) и после 1547. Последние отличаются наличием надписи "Царь". Денежная реформа 1535-1538 годов, проведённая матерью царя, привела российские монеты к общим стандартам, а вес был снижен с 260 до 300 денег из гривны (около 204 г). Появляется номинал копейка (2 деньги), деньги и полушки чеканятся по типу старых московских. Весовая норма для монет нового типа: копейка - 0,68 г, денга - 0,34 г, полушка - 0,17 г. Номиналы не обозначались, вес мог значительно отличаться от нормы, поскольку заготовки делались "на глаз", взвешивались только партии по несколько десятков штук. Надписи на многих монетах читаются частично, и для новичка отнесение их к какому-либо типу является трудной задачей. Работали денежные дворы в Москве (до реформы чеканили "мечевые" полуденги, медные пулы, а в ходе реформы мечевые копейки, затем полушки и деньги нового веса), в Твери (деньги и полушки разных типов), в Новгороде (дореформенные "новгородки", полушки и копейки после реформы), в Пскове (копейки и полушки). О деятельности столичного денежного двора при Иване Грозном из письменных источников известно мало. В Торговой Книге сообщалось, что «выходят добрые ефимки на Москве в московки». В том же тексте говорилось и о производстве полушек. Имеется сообщение немца-опричника Г. Штадена, что во время его службы Московский денежный двор находился на Варварке. Летописные известия о реформе Елены Глинской позволяют судить, что в 30-х годах XVI века двор активно работал.Принято считать, что при Иване Грозном Московский денежный двор занимал ведущее положение. К его продукции относят основную массу монет, чеканившихся между 1535 и 1584 годами, и около 80% действующих маточников, с которых снимали штемпели для чеканки. Было также высказано предположение, что большая часть маточников изготовлялась в столице и оттуда рассылалась на периферийные дворы — в Новгород и Тверь.Особое положение Московского двора обусловливалось как его расположением в главном городе государства, так и тем, что основным заказчиком здесь должна была выступать казна. Основанием для подобных выводов служили данные классификации монет Ивана IV, согласно которой к столичному чекану относилась почти вся выпускаемая при Грозном монетная продукция. Первая половина правления Ивана IV для Москвы была весьма благоприятна. Это обстоятельство отражалось и на положении денежного двора, который занял ведущую роль в проведении реформы. Имменно здесь начался выпуск первых монет по трехрублевой стопе.Страшные пожары 18 и 25 апреля 1547 года, когда выгорели Китай-город, все дома за Яузой и рекой Москвой, вряд ли не затронули денежный двор, располагавшийся на Варварке. Если же ему и удалось уцелеть, то новые возгорания 20 июня в Кремле и на посадах от Арбата по конец Тверской, на Дмитровке, Мясницкой, Покровке, Варварке, видимо, не пощадила его строения.О том, что учреждение должно было серьезно пострадать от огня, косвенно свидетельствует постройка на пожарище Гостиного двора вскоре после катастрофы. Бедствия могли сократить или даже прекратить на время чеканку. Об этом говорят данные кладов 50-х — начала 60-х годов, в которых наблюдается резкое сокращение количества московских монет. Однако и после 1547-го, когда двор должен был оправиться от последствий пожаров (известно, что в Москве 1550-х годов велось интенсивное строительство), деятельность его уже не смогла достичь свойственного ей ранее размаха. По всей видимости, в середине XVI века еще не выделился центральный орган, в ведении которого находились бы все денежные дворы. Произошло это после 1626 года, когда все они вошли в сферу действий Приказа Большой казны.Принадлежность Московского двора к кругу учреждений Земщины должна была определить и характер отношения Ивана IV к его деятельности. Можно допустить, что согласно своей последовательно враждебной политике в отношении к Земщине и ее институтам, царская власть в лице Грозного после введения Опричнины предпочитала обращаться с заказами не на столичный, а на Псковский и Новгородский денежные дворы. Показания письменных источников (таможенная грамота 1571 года) и монет (обилие периферийных выпусков 60—70-х гг.) вполне подтверждают правомерность такого предположения. Другой источник поступления серебра на денежный двор — заказы частных лиц — должен был резко сократиться, поскольку значительная часть московских «лучших людей» была в это время разорена или физически истреблена.Запустение столичного денежного двора во второй половине правления Ивана IV находит объяснение и еще в одном обстоятельстве. Экономическое развитие, расширение и углубление торговых связей внутри страны в течение XVI века, а также неуклонный рост цен на протяжении всего столетия требовали более крупных реально существующих единиц счета. Ими стали копейки Ивана Грозного, а денги и полушки, бывшие в первые годы реформы основными видами выпускаемых монет и составившие в обращении 1535—1550 гг. основную массу, во второй половине века стали играть второстепенную роль. Из главного номинала они превратились в разменный.Копейка становится еще более заметной в конце XVI века, когда к власти пришел Федор Блаженный — сын Ивана Грозного. В первые десятилетия XVII в. чеканка денги прекращается совершенно. После 1613 года она возобновляется, но в неизмеримо меньших масштабах. Судьбу полушек в конце XVI и начале XVII вв. проследить сложнее, поскольку они не несли имени правителя. Возможно, их чеканка производилась эпизодически, как это имело место на Новгородском дворе в 1611 году.Во второй половине XVI века денгу чеканили, скорее всего, в Москве и Твери. По мере падения ее роли в обращении сокращалось и количество заказов на ее производство. Торговые люди предпочитали переделывать свое серебро на копейки, что было возможно на Новгородском и Псковском дворах. По всей видимости, основные запасы металла во второй половине XVI века стали сосредоточиваться именно в этих торговых городах, особенно в те годы, когда Нарва принадлежала России (1558—1581). В этих условиях лишенный притока серебра, находящийся в опальном городе Московский двор должен был постепенно приходить в упадок. Его возрождение наступило лишь в последние годы XVI века, при Федоре Ивановиче. Характерно, что возрождение это оказалось связанным с переходом к производству копеек.Здравствуйте, спасибо за внимание к моему лоту.🙂 Все вопросы по доставке, оплате задавайте мне до покупки. Я выставляю здесь лоты по фиксированной цене. Небольшой торг возможен на ряд позиций — предлагайте свои варианты в разумных рамках. Дополнительные фото выставленных вещей я с радостью предоставлю по Вашему запросы, но на все всегда требуется время (и память). Оплата многих лотов возможна в Москве наличными, но часть продаю только по оплате на карту Сбербанка. И оплату надо произвести до 2 дней после ставки. Лоты отправлю в любой город страны через почту России или СДЕК. ( Но Сдек не все вещи принимает к отправке) Стоимость почтовых расходов по тарифам почты России оплачивает покупатель. Высылаю в течении 2-3 рабочих дней после получения 100% оплаты лота и почтовых расходов (бывает и раньше, но это от наличии времени и других заказов). Если вы с Москвы, то может быть выйдет передать предмет сразу в этот же день. ВСЕ УТОЧНЯЙТЕ В ЛИЧКЕ! После отправления предоставляю скан почтового чека с номером посылки, для дальнейшего отслеживания ее. 🙂 Гарантирую надежную упаковку. Самовывоз из юго-западного района Москвы по договоренности. И еще, наличие понравившейся вещи, лучше всегда уточнять перед ставкой ! Редко, редко но бывает, что не успеваю снести лот 🙄…